论新时代阶级斗争[版式优化]-v.25121102
自1978年中共十一届三中全会以来，“以阶级斗争为纲”的口号被彻底否定，以邓小平为代表的第二代领导集体宣称“社会主义改造基本完成”，阶级斗争学说似乎自然而然地退出了历史舞台。
如今四十年过去，由经济全球化带来的高速增长泡沫逐渐破裂。经济增速放缓，通货膨胀却在持续，物价上涨，最广大人民群众发现手中的可支配收入并未显著增长。与此同时，伴随着互联网后现代解构主义的兴起，以及官僚阶级通过扶植如“丁真”一类所谓淳朴青年制造的景观，新一代知识青年逐渐发现，美好的幻梦不过是如同日本广场协议时代那一抹梦幻泡影。
由此，阶级斗争又一次被人们从时代的杂物堆中翻找了出来。
版权声明：放弃常规版权，允许无限分发与改编
本人放弃对作品的复制权、发行权、信息网络传播权等常规版权限制。任何人可以无需事先许可、无需支付费用地复制、分发、转载本作品。
- 允许无限分发：个人、组织、媒体、网站等任何主体，可不限次数转载、传播和分发本作品；可用于教育、研究、讨论、批评等非商业或商业用途。
- 允许改编与衍生：在保留作者署名和作品核心观点的基础上，允许改编、翻译、制作衍生作品。衍生作品应注明基于本作品创作。
即日起，本文内容豁免常规版权限制，欢迎自由传播与改编。
第一章 幻象的破灭：从“先富”到“阶层固化”
1.1 宏伟泡沫的收缩与“空头支票”
十一届三中全会以来，伴随着改革开放的深入推进，全国各地受制于区位优势，经济发展水平产生了巨大落差，以至于中文互联网上衍生出了“环江西XX圈”的网络热梗。
人民逐渐意识到，当初改革开放时打出的“先富带动后富”口号，终究变成了一张空头支票。当社会财富被汇集到金字塔社会的顶端时，又有几人拥有崇高美德会主动散出自己的财富？
由此，阶级分化毫无争议地再次出现。中国社会显然已经迈入了“形社实资”的官僚资本主义阶段，从此再无人愿意将底层工农兵提到前三十年的伟大高度。
1.2 后现代解构与青年虚无
在不见未来的经济下行周期与阶级固化的双重挤压之下，新一代知识青年推崇的互联网亚文化，看似是一种无病呻吟，实则是新一代“脑力劳动无产阶级”正确认识到自己的实际阶级地位后的， 甘地式的非暴力不合作的无声抗议。尽管我们一般看待“非暴力不合作”为一种软弱的、带有资产阶级性质的右倾机会主义，但事实上不可否认新一代知识青年已经客观认识到 当前社会上资产阶级与无产阶级的事实对立。
新一代知识青年在在接受了高等教育之后，本以为进入社会将大展宏图。而现实却给了当头一击，他们本以为自己寒窗多年最终将会跻身于中产阶层，新资产阶级却 将他们化作自己的养料直接投于真实的底层劳动密集型产业。尽管学生们拥有了高学历、高文化，却形成了新时代的高知无产阶级。
面对难以挣脱的新时代资本主义枷锁，新青年们热烈的投身到互联网后现代解构主义运动中。他们用“十年非梦”将过去的文学作品重新解读，赋予他们新的阶级斗争含义。 这种看似毫无意义的解构运动，实际上是对过去资本主义意识形态的“努力就能成功”的深刻怀疑与消极抵制。
1.3 “空头支票”
随着“先富带动后富”的支票提出，新中国以所谓“人口红利”加入到经济全球化的发展中，在头二十年中以廉价劳动力成本承接西方社会落后的、高污染、利润率低的产业 形成了经济高速发展的幻梦。但这一幻梦必然依托于廉价劳动力，当人民日益增长的美好需求不断增长，劳动力价格必然上涨，幻梦便会随之破灭。人们开始思考为何如今 国富兵强，而自己生活处境在后十年却并无改善，恰反当国际倒行逆施推动逆全球化，严重依赖外部循环的中国经济进入下行周期时，还有人能够出生就含着金汤匙？
显然，当年“先富带动后富”俨然变成了一张空头支票。社会财富并未如承诺那样流向底层，而是向金字塔顶端——官僚垄断资产阶级——高度集中。他们在上世纪末利用权利 刻意操作降低国有企业利润，让国有企业在市场化竞争中落于下风，压低国有企业在资本主义市场的“市值”。在国有企业濒临破产清算时，掏出自己从工人那里窃取的资产将 企业收购自有，并且恢复过去的生产能力，把自己装裱成企业的救星。但最终工人下岗，企业沦为私有资产。而新的官僚垄断资产阶级利用国企改制为自己谋取了大量私利。
“环江西经济圈”等网络热梗，实则是区域发展不平衡的具象化。这不是因地理区位不佳造成的宿命，而是资本主义社会运行逻辑的弃子。这是资本在追求利润最大化过程中， 资源被强势区域（通常是资本与权力中心）吸虹的结果。正如列宁所言，资本主义下的瓜分是“按资本”、“按实力”进行的，区域间的贫富分化是这一逻辑的空间投射。
第二章 叙事的转向：阶级消解后的民族主义弥补
1978年改革开放以后，中国政府追求行政效率与经济增速，为给引入“市场经济”铺路，可以将阶级叙事从官方话语体系中剥离乃至否定“阶级斗争”。
2.1 阶级叙事的“行政性消失”
在“黑猫白猫的”论断下，阶级属性彻底成了新当权派口中禁锢经济发展的枷锁。为了统战海内外大小资产阶级，以资本撬动市场，“剥削”、“剩余价值”、“阶级斗争”这些前 三十年富有红色革命色彩的词汇被消解、遗忘，转而被“企业家”、“建设者”、“设计师”替代——尽管阶级差异在事实上不断扩大，而阶级话语却在官方文件中消失，只剩下中性的“阶层”。
过去三十年用来将伟大中国人民团结起来进行阶级斗争的“单位”制度在改革开放的不断深入推进下同样被消解，社会原子化。过去中国人以阶级概念团结在无产阶级的社会主义革命旗帜下， 如今“阶级”概念被抽离，人们在市场化的浪潮中原子化，从过去的公社、公会成员原子化为“家庭”，如今更细致的原子化正在进行，将每一个人化作一个“单位”，让无产阶级难以团结起来继续斗争。
至此产生了新思想的混乱，既然我不属于“无产阶级”，也不是“中产阶层”，更不是“资产阶级”，那我是谁？我为什么而活？
2.2 民族主义的“代位补偿”
当阶级属性被打破，人们丢失了阶级概念，原子化的个体在残酷的市场竞争中感到恐惧和孤独，人民迫切地需要找到一个新的概念，将自己与其他人绑定，形成一个新的想象的“共同体”。 此时，血缘和民族成为了最佳的替代品，前者产生了宗族概念，后者则产生了民族概念。
官方叙事也由此从前三十年的“亲不亲，阶级分”转向了民族叙事，这里的民族叙事不可否认的第二代政府以来选择的宏大的“中华民族”叙事至少还是存在先进的。
如今政府为了维持政权合法性，却又不能提起阶级，只能将政权与民族牢牢绑定，不得不举起了“民族复兴”的大旗。如此政权是稳定了，但是人民却无法真正发现自己的事实敌人， 人民无法将自己生活中的问题的矛头指向国内新资产阶级，只能将一切指向外部：
- 如果不富裕，不是因为老板剥削，而是因为美国制裁。
- 如果生活不如意，不是因为分配不公，而是因为外来移民抢占资源。
皇汉、满遗甚至种族优越论的再度兴起，事实上也是无产阶级在失去自己的政治话语权后，依托于“民族叙事”的“应激响应”。 底层的人民群众面对内部的新官僚资产阶级与外部美帝国主义的双重压迫时，其政治地位被边缘化，话语权丢失。只能通过“极端的民族叙事”来取得自己在政治思想上的精神代偿。
而民族叙事团体中，又需要进一步细分。满遗一类，大部追求复辟，重建腐朽的大清政权，这是中国人民不可接受的，是民族主义叙事中最反动的一派。他们在“资本主义”与“社会主义” 的选择中竟然公然选择“封建帝国主义”，这是不可理喻，要坚决打击的。而皇汉一派，此派大部主张承认清朝历史，但是要强调清政权的反动，对内的黑暗高压统治，要求对明王朝正本清源。 他们大部是先进的，是一场对历史文化的回忆，但是其中也投入了部分极左乃至冒进。小部分人试图通过极端化将人民群众自发的反帝反封建复辟运动推向反方向。
2.3 官僚资本主义的本质
然而积极投身民族主义叙事，对官僚资本集团也并非百利而无一害，虽然短期民族叙事能将内部矛盾转移到外部，但“形社实资”的社会结构矛盾，注定通过民族叙事是不可能解决的。
以民族主义叙事的掩盖当下的阶级掠夺：
官僚资本主义的狡猾之处在于，他们将自己的“阶级利益”包装为“民族利益”、“国家利益”。资本家，哦不是企业家，想要让你996剥削你，压榨你的剩余价值时，他们会说这是“为国奋斗”、“大国崛起”。
看似民族主义解决了国内矛盾，阶级问题不再存在。但实际上民族主义只能解释“中国与外国”的矛盾，却解释不了“为什么我买不起房”、“为什么烂尾楼无人负责”。
只有阶级叙事能精准地指出：痛苦的根源不在于你的邻居是哪个民族，而在于剩余价值的无偿占有和权力的私有化。
第三章 历史的平反：重新理解“形左实右”的破坏
为什么官方叙事会抛弃阶级叙事，转而拥抱与共产主义理想显而不符的民族叙事？这一问题我们或许可以在“十年非梦”与教员在前三十年的决断中找到答案。
建国后，党内右派、走资派宣称教员不懂经济建设，搞浮夸风、搞大跃进。这顶帽子究竟为何产生？历史的真相往往隐藏在被忽视的档案与细节之中。
3.1 大跃进中的官僚博弈：谁在搞“浮夸”？
主流历史叙事告诉我们，“大跃进”是一场自上而下的、非理性的疯狂，是教员头脑发热的结果。然而，当我们翻开“毛选”，会发现一个截然不同的事实：教员不仅不是“浮夸风”的推手，反而是最早、最严厉的批判者。
“大跃进”运动是指1958年至1960年全国在经济建设中开展的以实现工农业生产高指标为主要特征的群众运动。
| 文章 | 日期 | 核心思想 |
|---|---|---|
| 《党内通信 ——建议召开县五级干部大会》 | 1959年3月17日 | 要求干部讲真话，批评虚报产量。 |
| 《党内通信 ——致六级干部的公开信》 | 1959年4月29日 | 越级喊话，直接告诉基层不要听上级的瞎指挥。 |
| 《经济建设是科学，要老老实实学习》 | 1959年6月11日 | 强调实事求是，反对反科学的冒进。 |
其中，1959年4月29日的《致六级干部的公开信》是一份极具政治悲剧色彩的文件。作为一个国家的最高领导人，竟然需要绕过省、地、县的中间官僚， 直接写信给最基层的生产队长，恳求他们“不要相信上级那套指标”。
第一个问题，包产问题。 南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。
第二个问题，密植问题。 不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也有怀疑的。
……
第六个问题，讲真话问题。 包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。
——《党内通信 ——致六级干部的公开信》（一九五九年四月二十九日）
“根本不要管上级规定的那一套指标”——这句话震耳欲聋。它揭示了当时政治生态的真相：官僚主义的“过度执行”。
为什么中层干部敢于顶风做案，向下分发“科幻”的生产指标？
这并非简单的愚蠢问题，而是官僚主义的典型现象，在官僚体制内，上级要求“要多产”，下一级就会为了政绩寻求政治投机夸大指标：
- 中央：我们要努力增产10%
- 省级单位为表忠心就喊出增产30%
- 县级单位为拿出政绩，就喊出增产100%
- 到了公社，这里的干部虽然了解生产实际，却也迫于上级压力与生产指标只能喊出来亩产万斤
这一批人就是“官僚主义者阶级”，他们并不真正关心人民的死活，也不真正关心社会主义建设，而只为了自己在官僚体制内的位置，宁可牺牲人民群众利益，也要彰显自己的行政政绩。这正是教员在后来试图通过发动群众运动来打破的顽疾。
3.2 两种路线的斗争：“形左实右”的政治阴谋
如果说基层是官僚主义、机会主义的政绩加码，在党内高层就是更加隐秘的“路线斗争”。
教员在其人生最后十多年里反复提及的“党内走资派”，伴随着发展的幻梦破碎，以及左派老人的醒悟重提，其真实面目也逐渐清晰。党内走资派在前三十年的一些运动中，不断施以“极端化”“扩大化”，这些历史共同指向一个令人不寒而栗的结论：故意破坏。
这就涉及到一个核心概念：“形左实右”（表面上极左，实际上极右）。
党内走资派发现无法从正面阻止社会主义伟大建设的进程，他们开始尝试一种更加阴险歹毒的手段，他们把经念歪，把事做绝。
- 既然你说要“多快好省”，我就搞“亩产万斤”，让科学沦为笑话；
- 你说要“人民公社”，我就搞“穷过渡”，把农民家里的锅碗瓢盆都收缴了炼钢，剥夺农民的最后一点私产。
这种策略的逻辑在于：利用“激进指标”产生的灾难性后果，来从根本上败坏社会主义和集体经济的名誉。
随着农村的农民因“共产风”而饿肚子，城市的工人因“瞎指挥”而资源供应短缺，朴素的人民难以认识到罪魁祸首，他们的怨气自然会指向提出了“大跃进”口号的教员。
而时候，这一小撮党内走资派摇身一变，以“救火队长”的身份出现，大搞“三自一包”，其妄图搞私有化、搞单干的司马昭之心昭然若揭。
通过这些阴险手段，他们成功地为教员扣上了“不懂经济”的大帽子，为之后的怀仁堂事变埋下了历史伏笔。所谓的“大跃进失败”，实则是一场官僚集团对革命路线的绞杀，是一次以牺牲国家元气为代价的政治碰瓷。
3.3 “十年非梦”的再解读：一场跨越时空的预警
如今，越来越多的年轻人开始提及“十年非梦”。这看似是对过去那段激荡岁月的文学化怀旧，本质是一场政治觉醒。
所谓的“十年”，在过去四十年被主流叙事定义为“浩劫”，是全民疯狂的噩梦。然而，当我们置身于2025年的当下，面对996的常态化、面对学区房的压迫、面对阶级的固化、面对官僚资本的傲慢，我们惊恐地发现：当年教员所担忧的一切，如今都具象化为了现实。
- 教员担心“党员干部变质”，于是有了反官僚主义的尝试——如今我们看到了贪腐的普遍化与特权阶层的形成。
- 教员担心“贫富差距拉大”，于是坚持集体经济——如今我们看到了基尼系数的高企。
- 教员担心“吃二遍苦，受二茬罪”——如今的打工人自嘲为“牛马”，何尝不是另一种形式的包身工？
“无产阶级专政下继续革命”，这一曾经被视为荒谬的理论，此刻显露出了惊人的前瞻性。教员早在几十年前就以他锐利的眼光洞穿的新中国未来历史： 夺取政权不过是万里长征第一步，倘若不能在思想和制度上限制资产阶级法权，如果不能发动群众监督官僚，新生的社会主义政权必然会退化为官僚资本主义。
“十年非梦”并非一场荒诞的梦，而是一次悲壮的预演，教员用自己的粉身碎骨，向后来的我们预演了一场新的重上井冈山。虽然那次反击因为种种原因失败了，但它留下的火种——即“造反有理”的批判精神与阶级分析的方法论——成为了新时代无产阶级最宝贵的思想武器。
只有当人们再次读懂前三十年的悲壮，才能明白今日之困局并非无解，恰恰相反，历史已经将答案镌刻在扉页。
第四章 新时代阶级图谱
教员在《中国社会各阶级的分析》开篇便问：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。” 时过境迁，当年的地主与买办似乎消失了，但剥削并未消失，只是换了一副更隐蔽、更现代的面孔。
要认清当下的局势，必须重新绘制新时代的阶级图谱。
4.1 官僚资本集团的界定：国家机器与资本的绑定
在列宁的《国家与革命》中，国家被定义为“阶级矛盾不可调和的产物”，是统治阶级镇压被统治阶级的工具。但是，在新时代下，这一概念必须根据中国特殊的实际“形社实资” 现状界定。
中国无产阶级所面对的官僚资本集团，并非简单的西方自由市场资本家，而是一个 “权力-资本”复合体。
他们过去、现在，通过利用手中的行政权力（审批权、土地规划权、金融牌照发放权等）直接或间接干预市场，将公共资源（如土地、矿产、数据、国企资产）通过看似合法的程序转化为私人或小集团的超额利润。
- 官员通过权力寻租，成为隐形的股东；资本家通过依附权力，获得垄断地位。二者结成同盟。
- 按照马列原理，社会主义国家机器本应是无产阶级用来压制资产阶级的武器。但在官僚资本集团手中，国家机器（法律、警察、劳动仲裁等）往往在劳资纠纷中发生倾斜。当烂尾楼业主维权被定性为“寻衅滋事”，而开发商转移资产却逍遥法外时，国家机器在资本整合中的“保驾护航”角色便暴露无遗。
4.2 新无产阶级的诞生：知识与体力的“双重无产化”
过去，原教旨主义往往认为无产阶级是工厂里的蓝领工人。如今，随着资本主义生产方式的全面渗透，无产阶级的边界被极大地扩张了。
- 体力劳动者的原子化： 以外卖员、快递员、网约车司机为代表。他们失去了过去工人的集体属性（工厂、宿舍、工会），被平台算法拆解为一个个孤独的原子。
他们名义上是“合作伙伴”、“灵活就业者”，实际上是缺少劳动保障、自带生产工具（车、手机）的赤贫无产者。 - 知识劳动者的无产化： 以程序员、教培员工、基层公务员、写字楼白领为代表。他们曾经被许诺为“中产阶级预备役”，拥有高学历和体面的工作环境。然而，
随着35岁裁员潮、996常态化以及AI技术的替代，他们发现自己不过是 “脑力流水线”上的螺丝钉。
他们的劳动不再具有创造性的愉悦，而是枯燥的代码堆砌和PPT制作。不管是送外卖还是写代码，本质上都是出卖劳动力以换取再生产的生活资料，且时刻面临被抛弃的恐惧。 这种共同的命运，打破了“白领”与“蓝领”的隔阂，宣告了新型无产阶级的诞生。
4.3 技术异化与平台资本：算法——新时代的“包工头”
马克思在《资本论》中揭露了机器如何成为剥削工人的手段。在数字资本主义时代，算法取代了挥舞皮鞭的监工，成为新时代最高效、最冷酷的“包工头”。
互联网平台资本不仅仅是提供服务，它创建了一个全景的敞篷 “监狱”：
- 对外卖员： 算法精确计算每一步的送餐时间，不断压缩极限，将人的生理机能压榨到极致。这种“系统派单”掩盖了剥削的本质，让骑手觉得是在和时间赛跑，而不是在被资本家压榨。
- 对消费者： 大数据杀熟、消费主义洗脑，通过算法制造焦虑和欲望，完成对无产阶级财富的二次收割。
技术本应是解放人类的工具，在资本主义私有制的框架下，却走向了异化。算法越先进，人越像机器。平台资本通过垄断数据这一核心生产资料，建立起了一个比传统血汗工厂更庞大、更难以反抗的剥削帝国。
结语：通往共产主义的必然之路
回归马列毛思想的火炬
重拾阶级斗争，不是为了制造矛盾，更不是为了宣扬仇恨，而是真正贯彻马克思主义思想。
如果不承认阶级斗争，我们就无法解释为什么GDP翻了几番，年轻人的绝望感却与日俱增；我们就无法解释为什么“共同富裕”喊了这么多年，基尼系数依然居高不下。
掩盖矛盾、转移矛盾从来不是解决矛盾的方法。只有重新拾起马列毛思想的伟大火炬，承认社会客观存在的阶级矛盾，承认社会中资产阶级与无产阶级不可调和矛盾客观存在， 承认官僚资本集团俨然是社会进步发展的绊脚石，才能药到病除。这不仅仅是一场简单的思想上的改变，而是一场新中国国本的正本清源。
无产阶级的自我救赎
中国社会目前深陷民族主义的亢奋与消费主义的虚无之中，这是一个危险的状态。前者让人盲目排外，忽视内部压迫；后者让人沉溺享乐，麻痹革命意志。
重新建立阶级观念，团结在阶级团体下，继续斗争才是唯一的出路。
新无产阶级，不管是程序员、外卖员都需要认识到：我们同属无产阶级，是一个战壕的成员。当新的斗争开始的时候，新资产阶级与官僚资本集团必然会团结在一起，阻止我们的伟大斗争，因此新无产阶级与传统无产阶级必须团结在一起斗争。
历史唯物主义告诉我们：资本主义的灭亡和共产主义的胜利同样是不可避免的。这并非宿命论，而是因为资本主义无法解决其自身的危机。
伟大的中国无产阶级，曾经创造过前三十年的奇迹。如今，在经历了四十年的风雨洗礼后，必将在新的历史节点上，稳步迈向真正的、没有剥削与压迫的共产主义。
参考资料：
[1] 弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫. 国家与革命 [M]. 人民出版社: 北京, 1960: 3-108.
[2] 毛泽东. 毛泽东选集 [1-7卷] [Z]. 2016.
[3] 本书编写组. 中国新时代的阶级斗争 [Z]. 2019.
[4] 马克思, 恩格斯. 共产党宣言 [M]. 人民出版社.
- “我们的时代，资产阶级时代，却有一个特点：它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级。”[1]
[5] 列宁. 帝国主义是资本主义的最高阶段 [M]. 人民出版社.
- “资本家瓜分世界，并不是因为他们的心肠特别狠毒，而是因为集中已经达到这样的阶段，使他们不得不走上这条获取利润的道路；而且他们是’按资本’、’按实力’来瓜分世界的，在商品生产和资本主义制度下也不可能有其他的瓜分方法。”[1]
[6] 毛泽东. 论反对官僚主义 [Z]. 1963年5月29日.
- “官僚主义是一个剥削阶级遗留下来的东西。””官僚主义，思想上表现和个人主义、分散主义、本位主义、自由主义、宗派主义、命令主义、事务主义、形式主义、文牍主义、骄傲自大、脱离群众、脱离实际等等，都是它的表现。”[5]
[7] 毛泽东. 人的正确思想是从哪里来的？ [Z]. 1963年5月.
- 阐述了辩证唯物论的认识论，强调”一个正确的认识，往往需要经过由物质到精神，由精神到物质，即由实践到认识，由认识到实践这样多次的反复，才能够完成。”[5]
[8] 相关统计数据与研究：
- 2016年国家统计局数据显示，全部城镇就业人员平均工资为57,394元，中层及以上管理人员工资为123,926元，专业技术人员工资为76,325元，办事人员工资为54,258元，第二产业工人工资为48,005元，服务业工人工资仅为46,742元[2]。
- 服务业工人和产业工人普遍工作状态是每周超过48小时[2]。
[9] 当代马克思主义研究文献：
- 关于”平台资本主义”与”数字劳动”的相关研究
- 关于”脑力无产阶级”与”知识劳动者无产化”的当代分析
- 关于”算法控制”与”技术异化”的批判理论